由中国社会科学院历史研究所主办，由广西师范大学历史文化与旅游学院、广西河池学院、柳州师范高等专科学校、广西来宾市文化新闻出版局和广西忻城县人民政府联合承办的“第四届中国土司制度与土司文化国际学术研讨会”于2014 年 8月19日-22日在广西忻城县隆重举行。本届“中国土司制度与土司文化国际学术研讨会”的主题是“文化遗产的保护与传承”。

8月20 日上午，研讨会举行了隆重的开幕式。开幕式由广西师范大学历史文化与旅游学院院长周长山教授主持。中共广西忻城县委书记谢大研、中国社会科学院历史研究所所长卜宪群研究员、中华炎黄文化研究会常务副会长张希清教授、国家清史研究会编纂委员会副主任马大正研究员、中国明史学会会长商传研究员、中国文化遗产研究院院长刘曙光研究员、贵州省人大常委会副主任傅传耀出席开幕式并讲话。

来自美国、日本、韩国、中国香港和中国台湾地区以及来自北京、上海、重庆、江苏、河南、甘肃、青海、内蒙古、西藏、云南、贵州、四川、湖南、湖北、广东、广西等16个省、市、自治区的200 余位专家、学者出席了开幕式，共有9 位专家作了主题发言。

国际古迹遗址理事会副主席、中国古迹遗址保护协会副主席兼秘书长郭旃在“世界文化遗产的现状与思考”的发言中，强调“土司制度在中华民族大一统国家形成、巩固、发展过程中一个确切的历程、作用和意义，土司制度的物质文化遗产的全景图，它的发展、沿革、保存状况、类型、代表性要素、组合方式与周边的国家和地区有何关联？土司制度所体现的文化交融、民族关系的演进，在世界历史进程中的一种特殊形态、地位和意义”有待于专家、学者坚持不懈的努力，为土司申遗作出自己应有的贡献；中国建筑设计研究院建筑历史研究所《中国少数民族建筑遗产保护与研究》（课题负责人：陈同滨）课题组李敏在“中国少数民族文化遗产现状分析”的发言中，“以地理文化区域为基本划分方式、以主题框架对应的遗存类型为参照指标，同时再加上人口、历史政权等参照体系，从而为我国的少数民族文化遗产保护工作提供一个重要的缺口分析”；中央民族大学历史文化学院院长苍铭在“从申遗看土司制度研究存在的问题”的发言中，强调 “申遗文本编制提出的问题，实际上就是学术研究不充分的问题，也是未来土司制度研究的学术前沿问题；贵州遵义师范学院历史文化与旅游管理学院院长陈季军在“申遗视角下的土司文化研究——聚焦土司文化中的国家认同观点”的发言中，强调尽管“土司文化中的国家认同主要体现在土司社会上层的身份认同和文化认同中”，但“改土归流后，随着各民族人民生产方式交流的加强与活动半径的扩大，各土司地区下层民众的国家认同感得到空前加强。广西来宾市忻城县土司博物馆馆长陈寿文在“壮族土司遗产——广西忻城莫土司衙署建筑群的申遗探析”的发言中，认为“莫土司衙署建筑群从历史、艺术或科学角度看，在建筑格局、装饰风格与环境景色结合方面具有民族（壮族）的唯一性、建筑的原真性、保存的完整性和（七品土知县）独特的代表性几个突出的普遍价值。（台湾）国立清华大学讲座教授、美国纽约市立大学荣休教授李弘祺在“什么是近世中国的‘地方’？兼谈宋元之际‘地方’观念的兴起”的发言中，认为“地方作为一个抽象观念是在‘地方’成为一个历史的事实之后的产物；它反映了‘郡县’作为一个文化或历史观念的不足，就这样，‘地方’兴起了”、“到了蒙古人把中国当作是他们欧亚帝国的一个‘地方’是，这个观念就更为成熟了”。美国北卡罗来那大学历史系安齐毅 (James A.Anderson) 在“南宋后期的黄氏土官与中越边境贸易网络和政治联盟”的发言中，论述了宋朝北部湾地区及宋朝和越南边界区域的黄氏土官的边境管理的势力；黄氏既开展越南和中国当局间的贸易，又加入中越边境的战略联盟，也展开了宋廷与陈朝的军事互动。吉首大学张家界学院副院长罗维庆在“论土司研究泛化的表现及原因”的发言中，强调土司研究的泛化是“没有看到土司制度独特的民族性质，其结果使土司制度成为了与少数民族有一定关系的各项制度的概括性总称”，显然，这并不利土司制度的研究深入开展。中国社会科学院历史研究所李华川在“巴黎外方会传教士笔下的四川土司史料管窥”的发言中，强调“巴黎外方传教会的西文文献中，颇有一些关于四川土司的记载，但这些史料目前还未被研究者所广泛关注”，“这为土司学界提供了一个新的信息，值得土司研究者的重视”。

本次研讨会共收到代表提交的论文120多篇。关于“土司制度研究”的文章有67 篇，关于“土司文化研究”的文章有29 篇，关于“土司遗址申遗”的文章有25 篇。根据论文的研究内容，分四个小组举行了交流发言，与会代表分别就土司学的理论构建与方法、土司制度、土司文化、土司遗址申遗以及广西及忻城土司等领域的诸多研究课题进行了深入的交流和探讨，代表们所提交的论文内容丰富，热点讨论立题新颖，精彩纷呈。很多专家都提出了自己的见解，每位学者都根据自己的研究方向和研究领域为我们呈现了自己独特的研究和成果，这次论坛是一次很有水准、很有品质的学术研讨会。值得一提的是，在代表们提交的论文中，仅就广西及忻城土司研究的论文就多达34 篇，占总论文数的百分之二十八，可谓成果丰硕。

中国社会科学院历史研究所李世愉研究员作大会总结。李世愉研究员在总结说：这次土司制度与土司文化研究学术研讨会是一次成功而又圆满的学术研讨会。来自中、美、韩、日四国及中国台湾、香港的92 个单位的专家、学者200 多人参会，收到 121篇论文。除了参加土司制度和土司文化研究的学者参会外，大会还特别邀请了中国古迹遗址保护协会、中国清史研究会、中国建筑设计研究院建筑历史研究所、中国文化遗产研究院等单位的领导和专家出席、指导本次学术研讨会，因此，这次研讨会具有参会人员最多、规模最大、规格最高的特点，并宣布中华炎黄文化研究会土司专业委员会正式成立。